Radaria vs Hamina: ein ehrlicher Vergleich
Hamina ist das Modernste, was dem Wi-Fi-Design seit Jahren passiert ist: ein schneller, cloud-nativer Planer mit KI-gestützter Grundrissmodellierung, Echtzeit-Heatmaps, während du APs hin und her ziehst, API-Integrationen mit den großen Wi-Fi-Herstellern und einem zugänglichen Abonnement (Planner ab $590 pro 6 Monate; das Survey-Gerät Clip + Onsite-Bundle startete bei $990). Wenn du Wi-Fi-Netzwerke planst und validierst, verdient Hamina seinen Hype — und seine Heatmaps sind etwas, das Radaria noch nicht bietet.
Radaria spielt ein anderes Spiel. Nicht „wo sollten die APs hin“, sondern „warum ist die App langsam, wenn die Abdeckung gut aussieht — und kannst du es beweisen?“
Die Unterschiede, die zählen
1. Planung zuerst vs Nachweis zuerst
Haminas Schwerpunkt ist die Planung: Gebäude modellieren, APs prädiktiv platzieren, vor Ort validieren, Konfigurationen über Hersteller-APIs ausrollen. Radarias Schwerpunkt ist Diagnose und Dokumentation: den Standort begehen, DNS / TCP / TLS / TTFB bei jedem Schritt messen, synchronisiertes Video aufzeichnen, ein A–F-Urteil erzeugen, das ein Nicht-Ingenieur lesen kann. Das eine dient dazu, Netzwerke richtig zu bauen; das andere dazu, zu beweisen, was ein Netzwerk tatsächlich tut.
2. Die Anwendungsschicht
Wie jedes RF-First-Tool misst Haminas Vor-Ort-Survey die Abdeckung: Signal, SNR, Interferenzen über 2.4/5/6 GHz mit dem Nomad-Gerät. Radaria misst die gesamte Client-Erfahrung: eine vollständige HTTP-Probe pro Messung, mit den vier getrennten Phasen. Ein gesättigter DNS-Resolver oder ein langsamer TLS-Proxy ist für einen RF-Survey unsichtbar — und es ist die häufigste Ursache für „das WLAN ist langsam“-Tickets.
3. Video-Nachweis
Radarias synchronisiertes Video-Replay — Scan, Probe, Position und Kamerabild auf einer Zeitachse — hat kein Äquivalent in Hamina (oder anderswo). Für Abnahmetests, Audits und den Arbeitsnachweis von Beratern ist es die Funktion, die das Ergebnis verändert.
4. Hardware und Monitoring
Haminas Onsite-Surveys werden mit dem Oscium Nomad gekoppelt, einem dedizierten Multi-Radio-Gerät. Radaria läuft auf jedem Android 11+ und bietet sentinel mode für kontinuierliches Monitoring — ein Anwendungsfall, den weder Hamina noch klassische Survey-Suiten ohne separate Sensorprodukte abdecken.
5. Preismodell
Hamina: Abonnement pro Produkt, Hardware separat verkauft. Radaria: kostenlos während des Early Access, keine Mess-Hardware zu kaufen. Wenn wir Preise einführen, erhalten Early-Access-Nutzer privilegierte Konditionen (und 30 Tage Vorankündigung — es steht auf unserer Preisseite).
Vergleichstabelle
| Hamina (Planner + Onsite) | Radaria | |
|---|---|---|
| Kernaufgabe | Cloud-natives Wi-Fi-Design + RF-Validierung | Survey der Anwendungsschicht + Monitoring |
| Misst | RF-Abdeckung (2.4/5/6 GHz), SNR, Interferenzen | RSSI + DNS / TCP / TLS / TTFB pro Messung |
| Grundriss-Heatmap / prädiktives Design | Ja, klassenbeste UX | Roadmap |
| Hersteller-API-Integrationen | Ja (große Wi-Fi-Hersteller) | Nein |
| Video-Nachweis (synchronisiert) | Nein | Ja |
| Urteil + KI-Erklärung | Nein | A–F + KI-Narrativ in 5 Sprachen |
| Hardware | Nomad / Clip Geräte | Beliebiges Android 11+ |
| Kontinuierliches Monitoring | Nein | Sentinel mode |
| Cloud | Ja, mandantenfähig | Ja, EU-gehostet, DSGVO-Self-Service |
| Preis | Ab $590 / 6 Monate + Hardware | Kostenlos (Early Access) |
Wann du was wählen solltest
Hamina, wenn du Netzwerke planst: prädiktive Planung mit moderner UX, Hersteller-API-Roundtrips, RF-Validierung mit echter Multi-Radio-Hardware. Es ist der Planer, den wir jemandem empfehlen würden, der Ekahaus Preise als zu hoch empfindet.
Radaria, wenn du diagnostizieren und beweisen musst: Anwendungsmetriken pro Schicht, Video-Nachweis, vom Management lesbare Urteile, kontinuierliches Monitoring auf Hardware, die du bereits besitzt — einschließlich Zebra-Terminals in Lagern.
Mit Hamina planen, mit Radaria beweisen: Für einen MSP decken die beiden zusammen den gesamten Lebenszyklus ab, zu Gesamtkosten, die immer noch ein Bruchteil der etablierten Suiten sind.
Radaria misst, was deine Nutzer wirklich spüren — mit synchronisiertem Video-Nachweis. Hol dir die Android-App oder eröffne ein kostenloses Cloud-Konto.
Häufige Fragen
Ist Radaria ein Hamina-Konkurrent?
Nur teilweise. Sie überschneiden sich beim „Begehen eines Standorts mit einem Android-Gerät“ — aber Hamina validiert RF-Design, Radaria misst die Anwendungserfahrung und erzeugt Nachweise. Andere Fragen, andere Ergebnisse.
Integriert Radaria Wi-Fi-Hersteller-APIs wie Hamina?
Nein. Radaria ist herstellerneutral by design: Es misst von der Client-Seite, in jedem Netzwerk, ohne dass eine Controller-Integration erforderlich ist.
Welches braucht dedizierte Hardware?
Haminas vollständige Survey-Erfahrung wird mit den Geräten Nomad/Clip gekoppelt. Radaria braucht keine — jedes Android-11+-Telefon oder Rugged-Terminal funktioniert.
Weiterlesen
Radaria vs Ekahau · Radaria vs NetSpot · Walking Synthetic Monitoring