Radaria vs Hamina: una comparación honesta

Hamina es lo más moderno que le ha pasado al diseño Wi-Fi en años: un planificador rápido y nativo en la nube con modelado de planos asistido por IA, mapas de calor en tiempo real mientras arrastras los AP, integraciones por API con los grandes fabricantes Wi-Fi y una suscripción asequible (Planner desde $590 por 6 meses; el dispositivo de site survey Clip + el paquete Onsite se lanzaron a $990). Si diseñas y validas redes Wi-Fi, Hamina merece su fama —y sus mapas de calor son algo que Radaria todavía no ofrece.

Radaria juega a otra cosa. No «dónde deben ir los AP», sino «por qué la aplicación va lenta cuando la cobertura parece buena —y puedes demostrarlo?»

Las diferencias que importan

1. Diseño primero frente a evidencia primero

El centro de gravedad de Hamina es la planificación: modela el edificio, ubica los AP de forma predictiva, valida en el sitio, envía configuraciones a través de las API de los fabricantes. El centro de gravedad de Radaria es el diagnóstico y la documentación: recorre el sitio, mide DNS / TCP / TLS / TTFB en cada paso, graba vídeo sincronizado, produce un veredicto A–F que un no ingeniero puede leer. Una sirve para construir bien las redes; la otra para demostrar lo que una red hace de verdad.

2. La capa de aplicación

Como toda herramienta que pone la RF primero, el site survey de Hamina mide cobertura: señal, SNR, interferencias, en 2,4/5/6 GHz con el dispositivo Nomad. Radaria mide la experiencia completa del cliente: una sonda HTTP completa por muestra, con las cuatro fases separadas. Un resolver DNS saturado o un proxy TLS lento son invisibles para un site survey RF —y son la causa más común de los tickets de «el Wi-Fi va lento».

3. Vídeo como prueba

La repetición de vídeo sincronizado de Radaria —escaneo, sonda, posición y fotograma de cámara en una sola línea temporal— no tiene equivalente en Hamina (ni en ningún otro sitio). Para pruebas de aceptación, auditorías y prueba del trabajo del consultor, es la función que cambia el entregable.

4. Hardware y monitorización

Los site surveys Onsite de Hamina se emparejan con el Oscium Nomad, un dispositivo dedicado multi-radio. Radaria funciona en cualquier Android 11+ y ofrece sentinel mode para monitorización continua —un caso de uso que ni Hamina ni las suites de site survey clásicas abordan sin productos de sensores aparte.

5. Modelo de precios

Hamina: suscripción por producto, hardware vendido por separado. Radaria: gratis durante el acceso anticipado, sin hardware de medición que comprar. Cuando introduzcamos precios, los usuarios de acceso anticipado tendrán condiciones privilegiadas (y aviso con 30 días —está en nuestra página de precios).

Tabla comparativa

Cuándo elegir cada uno

Hamina si diseñas redes: planificación predictiva con una UX moderna, ida y vuelta por las API de fabricantes, validación RF con hardware multi-radio adecuado. Es el planificador que recomendaríamos a quien encuentre pesado el precio de Ekahau.

Radaria si necesitas diagnosticar y demostrar: métricas de aplicación por capa, vídeo como prueba, veredictos legibles para la dirección, monitorización continua en hardware que ya tienes —incluidos los terminales Zebra en los almacenes.

Diseña con Hamina, demuestra con Radaria: para un MSP los dos juntos cubren todo el ciclo de vida, a un coste combinado que sigue siendo una fracción de las suites heredadas.

Radaria mide lo que tus usuarios sienten de verdad —con vídeo sincronizado como prueba. Consigue la app Android o abre una cuenta cloud gratuita.